韓国の貯蓄銀行、仲介プラットフォーム離脱か

韓国で、融資仲介プラットフォームを運営するビッグテックが、貯蓄銀行に過度に高い手数料率を課しているとの主張が出ている。一部の貯蓄銀行は、ビッグテックの融資仲介プラットフォームからの離脱を検討しているとも言われる。

銀行と比べ高い手数料に不満

インターネット銀行であるトスバンクが運営するアプリに参加している8つの貯蓄銀行は、「点検」を理由にアプリの仲介機能を通じた融資を中断した。

他の業権に比べて高めの手数料率が問題になったと思われる。現在、融資仲介プラットフォームを運営するビッグテックは銀行圏に0.4～0.5%の仲介手数料率を課しているのに対し、貯蓄銀行には平均1.7～1.8%を課している。

一部のプラットフォームが要求する選択手数料も含めると、貯蓄銀行に賦課される実際の仲介手数料率は、最大2.5%台となる。

これに対し、プラットフォーム側は平均貸出金利が年3～4%の市中銀行と、年15～20%の貯蓄銀行に同じ手数料率を適用することはできないと説明する。

実際にトス、カカオペイなどのビッグテックは、仲介した融資に対して施行金利の約10%を手数料として賦課しているものと推測される。

ここで業権別の差が発生する。高信用者対象の低金利融資を主に扱う銀行圏は、比較的少ない手数料を請求されるが、中・低信用者対象に融資を行っている貯蓄銀行の手数料は高めにならざるを得ないのだ。

しかし、貯蓄銀行業界は同じサービスを受けながら、このように業圏間の費用差が大きくなるのは公正ではないという立場だ。

ある貯蓄銀行の関係者は「すべての金融圏で同じ方式でプラットフォームを利用しているのに、業圏間の手数料率の差が大きいというのは公平性に合わない」とし「利益を出すのが難しい構造なので、撤退を検討するしかない状況だ」と述べた。

続けて「手数料が高くなるほど、貸出金利が上がることになり、中・低信用の顧客がより多くの利子負担を抱える恐れがある」と付け加えた。

最近の基準金利引き上げなどの影響で、業界の資金調達にコストも上昇しており、こうした悩みはしばらく続く見込みだ。

一方、ビッグテックとの交渉力が劣る貯蓄銀行のために、貯蓄銀行中央会で契約権を一任し、交渉を進める案も検討されている。

貯蓄銀行中央会の関係者は「手数料の格差が過剰だと判断された場合、中央会が仲介契約を委任されて入札する用意がある」とし、「融資仲介サービスを提供する様々なプラットフォームの中で、最も有利な条件を提供するところと契約する方式などを検討している」と述べた。

チョン・テヒョン記者